明治大学の教授陣が社会のあらゆるテーマと向き合う、大学独自の情報発信サイト

Meiji.net 探していた、答えがある。

軽減税率の思わぬ“余得”とは

  • 明治大学 専門職大学院会計専門職研究科 教授
  • 沼田 博幸

消費税は2017年の4月から税率10%に引き上げられる予定ですが、それにともなって軽減税率が導入される予定です。対象となるのは生鮮食品と加工食品で、税率は8%のまま据え置くといわれています。一般消費者としては2%分出費が減るのでうれしいことですが、軽減税率には実はもっと大きなメリットがあるといいます。

軽減税率に喜んでばかりはいられない

沼田 博幸 消費税に軽減税率を導入することにより、いままで単一税率だった日本も複数税率になります。新聞やテレビでは、世界各国の食料品の軽減税率や、なにを軽減税率の対象としているかが国によって異なることなどを盛んに報道していて、あたかも日本も世界のスタンダードに乗ったかのような印象を与えていますが、実は、現在では、複数税率にしない方が良いというのが世界の共通認識で、税率を一本化しようというのが潮流になっています。いままで単一税率だったのに複数税率にするのは、おそらく日本が世界で初めてです。単一税率の方が良い理由のひとつは、食料品とは何かを明確に定義するのはきわめて難しいからです。日本でも、一度線引きをしても、商品ごとに判断しなくてはならないなど、様々な実務的問題が起こるのは不可避です。

 軽減税率には、さらに大きな問題があります。税収の大幅な減少をもたらすことです。対策として、標準税率をさらに上げることが検討されるでしょう。欧州には、標準税率が27%という国もあります。日本の消費税率が今後どうなるのかもわかりません。

 では、軽減税率を導入するメリットはなにかといえば、消費税に対する逆進性のイメージが多少なりとも改善されることです。高所得者に比べ、低所得者は食料品が支出に占める割合が大きいので、軽減税率の恩恵が高いことは間違いありません。また、所得に関係なく、誰でも税は軽い方がうれしいのですから、食料品が軽減税率になることを歓迎する人は多いかもしれません。

 しかし軽減税率の導入は、もっと大きなメリットを生むきっかけとなりました。それは、インボイス方式という税算出方法の導入です。

軽減税率をきっかけに始まる大きな変化

 日本に消費税が導入されたのは1989年で、導入して27年になりますが、事業者は別として、消費税の仕組みをしっかり理解している消費者は意外と少ないのではないでしょうか。例えば、商品の購入の際、商品の代金とともに店に払っている8%の税額を、店はそのまま納めていると思われがちですが、そうではありません。消費税の優れた仕組みは、税の累積(カスケード)を防ぐために、売り上げにかかる税額から仕入れにかかる税額を控除することにあります。ところが、この仕入税額控除を算出する方法として、諸外国のようなインボイス方式ではなく、日本では帳簿方式がとられています。このことが、消費税が収入と支出の差額に対する税であるとの誤ったイメージを生み出しています。

 例えば、事業者Aが事業者Bから700で仕入れた物を1000で消費者に販売すると(この設例の価格はすべて税抜きであると仮定します)、1000-700=300に税率の8%を乗じた24が納税額になります。事業者Bは事業者Cから500で仕入れていれば、700-500=200に8%を乗じた16が納税額。事業者Cは原料生産者で仮に仕入れかないとすると、500-0=500に8%を乗じた40が納税額になります。この三者が納めた税額24+16+40=80が、商品を1000で購入した消費者が支払う消費税80に相当するのです。

 しかし、この算出方法には問題がありました。もし、事業者Bが免税事業者であった場合、事業者Aは仕入れ額に税額が含まれていないので仕入税額控除はできず、その分、納税額は増えるべきです。しかし、この帳簿方式では、すべての仕入れに税額が含まれているとみなすため、こうした免税のことは考慮されません。つまり、税額が含まれていない仕入れにおいても税額控除が適用され、いわゆる益税が発生することになるのです。

 これに対して、欧州などの諸外国ではインボイス方式をとっています。これは、個々の取引で税額を明記した請求書(インボイス)を発行し、その税額に基づいて、事業者が納税する税額を算出するものです。先述の例で見ると、事業者Aの売り上げに対する税額は1000に8%を乗じた80。そして、仕入れ先の事業者Bから発行されたインボイスに明記された税額は700に8%を乗じた56なので、80-56=24が事業者Aの納税額になります。事業者Bは、事業者Cの500に8%を乗じた40のインボイスを基に、56-40=16か納税額になります。事業者Bが免税事業者であった場合、インボイスは発行されないので、事業者Aは仕入税額控除ができなくなります。インボイス方式であれば、益税は発生しにくくなるわけです。

 2017年の軽減税率の導入にともなって、インボイス方式が2021年から導入されることになりました。軽減税率がインボイス方式導入のきっかけになったのは、帳簿方式では複数税率に対応するのが事実上困難なためです。いわば瓢箪から駒のような形で、複数税率に対応しやすいインボイス方式が導入されることになったわけです。しかし、税の公正さや透明性さらには事業者間の競争中立性という意味で、インボイス方式の導入は最大のメリットになるといえます。

日本の仕入税額控除にはまだ不公正がある

沼田 博幸 インボイス方式の導入で、目に見える不公正は解消されることが期待できます。しかし、日本の仕入税額控除にはまだ問題があります。事業者は経費扱いとすれば、高級レストランでの飲食も、高級車の購入も、仕入税額控除できることになっているのです。これでは、つねに消費税を払っている一般消費者に対して不公平です。

 実は1990年に、当時の消費税の標準税率3%に対して、食料品を1.5%の軽減税率にする税制改革案が検討されたことがありました。その際、税収減少の対策として、事業者の交際費や自動車の購入費は仕入税額控除から除外する案が出ました。そのときは軽減税率の案がつぶれたため、仕入税額控除の見直しもなくなりましたが、今回は軽減税率導入が決まったのですから、仕入税額控除の制限を実施し、贅沢な消費に対する課税漏れの解消を検討すべきです。こうした仕入税額控除の制限は、欧州では広く行われています。それは、税収減少の補填となるだけでなく、本来、不公平があってはならない税制の是正につながるものと考えます。

 消費税の実質的な負担者は消費者であり、事業者の役割はいわば徴収代理人として納税事務を負担することです。事業者の過度な優遇につながる仕組みは見直すとともに、軽減税率の適用など執行面で発生する問題には、事業者と税務当局とが互いに協力して解決することが望まれます。

※M's Opinionの記事の内容は、執筆者個人の考え、意見に基づくものであり、明治大学の公式見解を示すものではありません。

プロフィール

沼田 博幸

明治大学 専門職大学院会計専門職研究科 教授

研究分野
間接税の論理、消費に対する一般間接税の比較研究、EUの付加価値税と日本の消費税の仕組みの比較など
主な著書・論文
  • 共著『ベーシック租税法』(同文館出版、2015年。「第2章 租税法の原理」と「第6章 消費税」を担当)
  • 共著『ベーシック国際租税法』(同文館出版、2015年。「第4章 国際的二重課税の排除」と「第9章 消費税と国際課税」を担当)
  • 「一般間接税100年の回顧と展望 - クロスボーダー取引への対応を中心として -」(租税研究782号 2014年)
  • 「公共部門に対する消費課税のあり方について - 消費税法60条4項の見直しを中心として -」(会計論叢10号 2015年)
  • 「消費課税の仕向地主義への移行」(税務弘報 2015年5月号)
  • 「複数税率化とインボイス制度」(JTRI税研154号2010)

経済政策・成長戦略の関連記事

「東アジア共同体」を構築するために“日本型TPP”を促進すべき

2017.3.22

「東アジア共同体」を構築するために“日本型TPP”を促進すべき

  • 明治大学 国際日本学部 准教授
  • 金 ゼンマ
「沖縄振興予算」という呼称が、誤解を招いている

2017.3.15

「沖縄振興予算」という呼称が、誤解を招いている

  • 明治大学 政治経済学部 教授
  • 池宮城 秀正
NAFTAの経験から何を学ぶのか、TPPへの示唆

2016.6.28

NAFTAの経験から何を学ぶのか、TPPへの示唆

  • 明治大学 商学部 准教授
  • 所 康弘
日本の農業の将来を左右する制度の誕生

2016.3.1

日本の農業の将来を左右する制度の誕生

  • 明治大学 法科大学院 教授
  • 高倉 成男
もう、アベノミクスの夢から醒めよう

2016.2.17

もう、アベノミクスの夢から醒めよう

  • 明治大学 専門職大学院ガバナンス研究科 教授
  • 田中 秀明

明治大学からのお知らせ

  • ニュース
  • プレスリリース
  • メディア掲載
  • イベント

お知らせ一覧

2017年4月24日
【論文募集】2017年度明治大学法科大学院専門法曹養成機関 学術奨励賞の募集について
2017年4月20日
2016年度 震災復興支援ボランティア活動に伴う助成金利用者数報告
2017年4月14日
熊本地震から1年を迎えて
2017年4月13日
明治大学×C&R社「オープンイノベーションプロデュース事業」に関する共同会見を実施しました
2017年4月10日
海外渡航時の安全確保について(2017年4月24日更新)
2017年4月10日
アジア工科大学院(タイ)と協力協定を締結
2017年4月07日
2017年度入学式を挙行しました
2017年4月24日
5.18国際博物館の日記念 特別展示「ホンモノの偽札を見てみよう」4月26日~6月3日 平和教育登戸研究所資料館で開催
2017年4月17日
明大発の新たな技術がアスパラガス栽培の 普及を推進! ~「採りっきり栽培Ⓡ」普及に伴う地域農業との連携~
2017年4月17日
明治大学島嶼文化研究所設立記念フォーラム「国際社会の中の沖縄奄美」4月29日(土)、駿河台キャンパスで開催
2017年4月13日
明治大学現代中国研究所出版記念シンポジウム『現代中国と市民社会-普遍的《近代》の可能性』4月22日(土)駿河台キャンパスで開催
2017年4月06日
新歓時期に起こりがちな飲酒事故防止を“マンガ”で解説「明大SNSスタイル」第3弾を公開~明大を舞台にした物語でよりわかりやすく~
2017年4月05日
学校法人明治大学 格付投資情報センター(R&I)から「AA(新規)」の格付を取得 ~学校法人としては最上位の評価~
2017年3月24日
国際武器移転史研究所研究叢書2 榎本珠良編『国際政治史における軍縮と軍備管理』2017年3月刊行
2017年4月21日
朝日新聞、読売新聞、毎日新聞など(4月21日朝刊)/「国と地方のあり方」をテーマに衆院憲法審査会が行った参考人質疑についての記事に、参考人として出席した大津浩教授(法学部)による意見が掲載されました
2017年4月21日
日本経済新聞(4月21日朝刊)/「かがくアゴラ」に、福原美三学長特任補佐による記事「大学ネット授業 日本人少なく」が掲載されました
2017年4月21日
中日新聞(4月20日朝刊)/関西電力美浜原発1,2号機等の廃炉認可についての記事に、勝田忠広准教授(法学部)のコメントが掲載されました
2017年4月21日
日本農業新聞(4月20日朝刊)/高校生の農村体験を受け入れる「信州せいしゅん村」についての記事に、小田切徳美教授(農学部)のコメントが掲載されました
2017年4月21日
毎日新聞(4月19日朝刊)/高齢者らの住宅確保などに関する改正法についての記事に、園田眞理子教授(理工学部)のコメントが掲載されました
2017年4月21日
モーニングCROSS(TOKYO MX・4月19日放送)/野田稔教授(グローバル・ビジネス研究科)がゲスト出演しました
2017年4月21日
新・情報7daysニュースキャスター(TBS系列・4月15日放送)/齋藤孝教授(文学部)がゲスト出演しました
2017年4月17日
「国際博物館の日」 記念事業 展示のお知らせ
2017年4月11日
【中野キャンパス】「allなかの防災ボランティア体験デー」について(5/18)
2017年4月11日
KAKEHASHI Project学内報告会開催(4月26日)
2017年4月11日
【島嶼文化研究所】が4月29日(土)に設立記念フォーラムを開催します。
2017年4月10日
【本学共催】2017年5月 今年も明治大学で「欧州留学フェア」が開催されます
2017年4月07日
【大学院】大学院合同進学相談会の開催について
2017年2月20日
【株式会社明大サポート寄付講座】「長期投資の時代 ~金融制度改革の行方~」

Meiji.netとは

新着記事

動画でわかる!「折紙工学」 ―折紙の構造を使って防振器を研究―

トランプ支持者たちに本当の救いはあるのか!?

ブラック企業は、人を人間と見ていないことがわかっていない

「人生にはいくつもの初心がある」 ~世阿弥の言う本当の意味とは~

#4 特定商取引法の対象外には消費者契約法を適用

人気記事ランキング

1

緊急提言、人口減少社会に歯止めをかける ―方策は少子化対策、社会…

加藤 久和

2

少子化問題を斬る ―原因は、未婚化・晩婚化・晩産化にあり―

安藏 伸治

3

トランプ支持者たちに本当の救いはあるのか!?

廣部 泉

4

日本のものづくりの強みと弱み

富野 貴弘

5

公共政策から社会問題を考える ―物事を相対化し、多角的に考えるこ…

塚原 康博

Meiji.net注目キーワード

明治大学